Copo de vidro, não

gelado.PNG


Esta semana, fui a uma gelataria, pedi uma bola de gelado e à pergunta "copo ou bola", perguntei se poderia ser num copo de vidro pois iria consumir no estabelecimento.


Foi-me dito que teria de consumir mais, ao que respondi que era para lhes poupar o desperdício do copo de papel. Mas não.


 


Num altura em que se fala de aumento do preço das matérias primas, encarecimento do papel, poupança de recursos, sustentabilidade e economia circular, procuro pôr em prática os 3 "R"s mas nem todos estão para aí virados.

Comentários

  1. Não se percebe, parece que querem impor mais consumo, sem quererem saber do desperdício.

    ResponderEliminar
  2. Então teríamos de consumir mais, para desperdiçar menos! Assim não vamos longe!

    ResponderEliminar
  3. E a trabalheira que era colocar o copo na máquina

    ResponderEliminar
  4. Quando há grandes problemas e até sabe que os há, fala nos pequenos. E quando mostramos que você está errado, você continua calmamente como se nada tivesse acontecido.

    Aqui no seu blogue, você ficou de falar em certos assuntos, e depois marimbou-se. E quando eu o questionei, você ignorou.

    Também aqui no seu blogue você concordou que o importante é a qualidade, mas depois contribui para a quantidade e ignorou vários posts meus de qualidade.

    No meu post, "Uma geração que corre risco de ficar imbecilizada.", você comentou e bem.
    Já o disse que somos a sociedade com mais informação disponível mas a menos crítica.

    E depois eu respondi:
    Você disse e bem, "Já o disse que somos a sociedade com mais informação disponível mas a menos crítica".
    Mas em parte isto também se aplica a si.

    Para criticar-mos primeiro precisamos de ler artigos pertinentes. E isso você várias vezes não faz. Eu por exemplo indiquei-lhe alguns posts do meu blogue e você marimbou-se para alguns.

    E depois tem a lata de dizer:
    "Já o disse que somos a sociedade com mais informação disponível mas a menos crítica".
    Quando você faz o mesmo.

    E o mesmo se aplica a muitos outros bloggers.

    Também já disse vários vezes que você se marimba para alguns comentários.

    Fico comovido! Com vários problemas graves actuais como falta de confiança nas instituições, censura e manipulação nos media, opacidade, falta de proteção aos mais fracos, etc., você diz:
    (...) poupança de recursos, sustentabilidade e economia circular, procuro pôr em prática os 3 "R"s.

    Em que mundo é que você vive, no real ou no da fantasia? Ou será no da manipulação?

    É o descrédito na humanidade como também estou a mostrar no meu blogue.

    ResponderEliminar
  5. E no seu post, "Conclusões da COP 26", você disse:
    "No fim de semana vou ler alguns dos seus post, pois como disse acho-o bastante crítico e acutilante".

    Tem razão, sou mesmo critico e ainda bem.


    Também no seu post, "Regras da separação do lixo para reciclagem", você disse:
    "Claro que dou a minha contribuição para os temas. É isso que nos faz crescer enquanto seres pensantes e críticos. Por falar nisso, já vi que não publica nada há um mês. Aguardo pelos seus posts e artigos".

    Pois eu tenho novos posts e num até aproveitei um artigo de outra pessoa nos media para ver se assim passam a dar mais valor ao que eu digo, às minhas criticas.

    ResponderEliminar
  6. O problema é para a empresa fica mais caro o vidro, a máquina de lavar e o pessoal.
    Assim copo de plástico e toca a andar.

    "- Cliente seguinte, faxavor!"

    ResponderEliminar
  7. Onde é que eu assino o comentário anterior?
    Boa semana

    ResponderEliminar
  8. É uma questão de economia.
    10000 copos de papel custam 56 euros (já com IVA), para aí 30 acabam por não ser vendidos por se estragarem. A despesa da empresa acabou aí.
    Se for vidro, há que comprar uma máquina de lavar louça, 400 euros. Comprar detergente e desinfectante, 9 euros, por kg. Além de que cada copo de vidro ficaria pelos 2 a 4 euros. Com 2 lavagens diárias (5 no verão), lá se iriam mais 200 euros para água e electricidade. E, a parte pior, dar formação aos funcionários novos, em como usarem a máquina, que iriam perder 12 horas de trabalho, para aprenderem a usar, sendo que 3 a 6 meses depois, seria preciso fazer o mesmo com o seguinte.
    Foi por estas despesas que uma certa Starbucks, sempre se recusou a vender produtos em produtos duradouros... há uns anos fizeram um estudo que só naquela cadeia de cafés, fizeram 1000 vezes o PIB português, ao só usarem produtos descartáveis, em toda a operação de 20 anos e que continua a ser a razão para não quererem ir pela reutilização, por responsabilidade da loja. É a mesma razão para terem acabado com a tara retornável, da maioria das garrafas de vidro... que era obrigatória até 1992. Só aí pouparam fortunas aumentando os preços e deixando de ter custos com a reciclagem das garrafas e grades plásticas. Mesmo agora há grande repulsa por o governo andar a subsidiar uma operação teste de reciclagem de garrafas de vidro, plástico e latas, pois as lojas querem receber comissão de terem as máquinas a ocupar espaço e gastar electricidade, além de cada garrafa irá ter uma segunda valorização (a tara, recuperada quando se devolver à loja), na venda. Do outro lado estão as empresas de reciclagem que recebem a dobrar... recebem das autarquias e do ministério do ambiente e vendem o material reciclado para ser transformado. Se passam a ter de pagar para receber aqueles produtos, deixa de ser rentável...

    ResponderEliminar
  9. Não sei se a eles, apesar de tudo, não acaba até por ser melhor os copos de papel, pois não têm que os lavar.
    A melhor opção, sem dúvida, é o cone. Comes e pronto :)

    Beijocas

    ResponderEliminar

Enviar um comentário