Estes dias têm sido de muito trabalho e por isso tenho andado mais ausente dos blogs e das redes sociais.
Do que fui ouvindo na rádio, houve uma nova investigação jornalistica relacionada com offshores ("Pandora Papers") com os acusados a justificarem o eticamente errado com o facto de estar dentro da lei.
Esta é uma discussão que quero voltar porque merece tempo para escrever: Ética vs legalidade - com prejuízo do erário público cometido por deputados (que por definição gerem e decidem o erário público).
Hoje é o dia do professor. Diz uma notícia que há um protesto sindical " contra o desrespeito pela negociação coletiva."
Insisto no que já escrevi: o problema dos professores "reais" não é o que os sindicatos denunciam. A fuga de talentos para fora do ensino deve-se a muitas outras coisas, sendo uma delas a falta de autoridade do professor perante alunos malcriados e pais selvagens. E isso não é em manifestações que se resolve para justificar a quota.
De acordo! Por que razão não acabam com as offshores?
ResponderEliminarBoa noite.
No que toca aos professores estou completamente de acordo com o que escreves!
ResponderEliminarO problema reside mesmo na forma como são hoje em dia tratados por pais e alunos.
É de um descabimento enorme.
Se a lei fosse bem mais severa talvez não assistíssemos a tanta violência contra professores.
Olá Último, por aqui o trabalho também têm sido intenso.
ResponderEliminarSou de outra geração.
ResponderEliminarUma geração que achava que se o professor disse alguma coisa era porque nós tínhamos feito asneira.
Passou-se do 80 para o oito.
Agora o menino é que tem sempre razão.
Dizes tudo no último parágrafo.
ResponderEliminarAinda bem que a minha mãe já está reformada.
Beijocas
Os pais deviam unir-se aos professores, ganhavam todos, principalmente os alunos.
ResponderEliminarTambém ouvi no noticiário essa história da "Pandora papers", mais uma culpa que irá morrer solteira.
ResponderEliminarBeijinhos
Uma Semana Feliz
Infelizmente o professor não tem qualquer poder numa sala de aula, se um aluno for chamado a atenção, vêm logo os pais a escola e arranja-se um problema...
ResponderEliminarConcordo com o que dizes.
Beijinhos
nem digas nada. ontem eram 21h30 e ja estava a dormir.
ResponderEliminarUi, está bonito!
ResponderEliminarTens aí dois belos temas. O primeiro ainda vai dar que falar muito mais.
ResponderEliminarQuanto ao segundo, temos um problema estrutural e de apreciação que é extensível a todo o país. Só se é valorizado quando se morre ou se imigra.
Ainda bem que estás de volta!
ResponderEliminarConcordo contigo, os professores estão numa situação nada fácil nesta altura. Ainda me lembro no meu tempo que alguns dos profs até tínhamos medo deles.
O teu ultimo parágrafo diz tudo!
ResponderEliminarHá que repensar a sociedade que criámos !
ResponderEliminarPassámos do oito para o oitenta. Do tempo em que na primária apanhei reguadas, para o tempo em que quando há violência física são os professores que, normalmente, a sofrem !
O caso dos professores, depende das áreas. Na primária é como dizes. Para cima, os alunos passaram a ter autoridade e, pior, as associações de estudantes do 3 ciclo, passaram a ter capacidade de voto em decisões escolares. Foi um erro, cometido em 2003, que foi corrigido em 2005 e voltou, em 2012, continuando assim. Uma associação de estudantes, com 14-16 anos, que acha que tem capacidades analíticas para decidir um currículo escolar... se nem as do secundário sabem disso. É daqui que a "greve climática" teve muitos aderentes, até começarem a olhar para dentro e verem que exigem 10000% do que fazem. As associações ainda continuam a empurrar isso e já a inscreveram em muitas escolas, perdendo a noção do que é como a combater. Os professores indicam mas, contra a "esperteza" não dá. Depois, tens muitas áreas em que um professor ganha 750 euros a dar aulas, se trabalhar na sua área ganha 4000 euros. O paradigma é na informática, em que um professor ganha entre 750 e 1900 euros, quando se der aulas em colégios privados, dar formação em empresas e ao vender software open source e suporte para empresas, consegue tirar 70000 a 100000 mensais. Óbvio que são poucos que terminam os cursos, ninguém quer dar aulas (era resolvido se permitissem cursos de formação profissional para dar aulas a alunos até 18 anos, sem ser a área informática, os outros são conhecimentos básicos que não precisam de engenheiros informáticos a explicar como processar um texto ou usar a folha de cálculo para criar um gráfico).
ResponderEliminarPandora Papers, 99% do que lá aparece é legal (imoral mas, legal) e é mais fogo de vista. Falta o Rui Pinto vir anunciar que foi ele que roubou aqueles 43gb de dados e fez os 12 milhões de relatórios que os jornalistas andam a divulgar...
Sim, por mim falo. Não quereria ser professor. Não é só o problema dos salários, é sobretudo a falta de autoridade e o problema das colocações anuais longe de casa. Tudo misturado leva ao afastamento de talentos do ensino. Áreas como a matemática, desporto e ... informática é muito difícil haver quem queira para o ensino. é como dizes: a part time, mais velhos e mesmo assim...
ResponderEliminarNa RTP3 programa 360 que começa às 21h, estavam a discutir este assunto "Pandora Papers", quando um comentador veio dizer que nos "Panamá Papers" disseram que haviam também jornalistas, mas os seus nomes nunca foram revelados.
ResponderEliminarA questão da ética não deve ser colocada mas a da legalidade, e se é legal...
Eu critico as prioridades invertidas. Face a certas coisas que acontecem como as que estou a mostrar, não fica bem falar em falta de ética pois o mundo está longe de ser perfeito. Também alguns falam em falta de educação como se o mundo fosse quase perfeito. Será que são assim tão ignorantes?
Não devia falar em ética vs legalidade mas em aparências vs realidade e hipocrisia.
Uma das minhas criticas vai para as pessoas que parecem ser muito correctas, muito preocupadas com o mundo, criticam os outros, dão lições a "todos e mais alguns", mas quando vamos ver elas não são muito diferentes ou são mesmo iguais. E nos blogues vemos muitas.
Como é possível que alguns estejam preocupados com o mundo e critiquem os outros, e depois certos assuntos são tão importantes para eles que só têm importância no seu próprio blogue? Não é possível, são individualistas e hipocrisias.
Os Panama papers foi um pouco flop. Prometeu-se muito e depois puuufff, entre medo, lobbies, pouco foi denunciado.
ResponderEliminarPor vezes "a montanha pare um rato".
ResponderEliminarJá por vários vezes reparei que quando comentamos, por vezes uma parte do comentário é ignorada.
Temos de analisar o que acontece no mundo sabendo que ele não é perfeito mas bastante imperfeito. Ou seja não devemos estar preocupados com as pequenas coisinhas mas com as grandes.
Além do texto, também os comentários são importantes. Mas muitos não leem os comentários, comentam para outros lerem mas não leem, são especiais!
Os que são especiais, os que são superiores aos outros, são um problema.
Eu estive a ler os comentários e verifiquei que apenas eu disse e com razão: "A questão da ética não deve ser colocada mas a da legalidade, e se é legal..."
E como não tocou no assunto, presumo que concorda. E não se esqueça que na verdade o mundo está longe de ser perfeito.
E seria bom analisar o prejuízo para a sociedade da manipulação nos media. Como sabe depois muitos falam apenas no que sai nos media, o resto na prática não existe.
Você falou nos "Pandora Papers" porque quis falar mas também porque saiu nos media.
E no meu blogue não estou a falar apenas em falta de ética, mas violação da lei e dos deveres.
Não tenho conhecimentos jurídicos para avaliar a legalidade, mas do que ouvi é um esquema que não é ilegal.
ResponderEliminar