Raramente ouvimos falar do Parlamento Europeu e quando ouvimos nem sempre é por boas razões.
Não vou falar de partidos, nem mexericos, vou-me focar no essencial.
Em causa estava a discussão do aumento da ajuda humanitária a refugiados/migrantes. É de partir o coração o desespero das pessoas que largam tudo no seu país em buca de paz e de uma vida melhor, vendendo tudo aos traficantes. Como podemos ser egoístas e ficar indiferentes? Hoje são eles, um podemos ser nós.
Faria todo o sentido aumentar a assistência a essas pessoas que vêm a morte à frente, bem como faz sentido aumentar as penalizações aos traficantes, uma coisa não invalida a outra.
O Parlamento Europeu rejeitou a primeira e não discutiu a segunda (sendo esse um dos argumentos para chumbar a proposta).
Os mesmos que partilharam as fotos do assessor de saias e que fizeram piadas com o Superbock vs Rosa Mota, agora estão calados.
Triste ... não sabia que tinha sido chumbada!!!
ResponderEliminar"Faria todo o sentido aumentar a assistência a essas pessoas que vêm a morte à frente, bem como faz sentido aumentar as penalizações aos traficantes, uma coisa não invalida a outra."
ResponderEliminar(concordo contigo!)
É triste! :(
é sim. um passo atrás no bom senso. :(
ResponderEliminarFoi pouco divulgado. falou-se mais dos mexericos partidários do que a proposta em si.
ResponderEliminarA Europa não nasceu com estes valores... :-(
ResponderEliminarQuanto mais temos, mais egoístas somos. A Europa está a pagar à Turquia, para não deixar passar os emigrantes. Nos Parlamentos estão a entrar deputados, que odeiam os emigrantes.
ResponderEliminarA política da avestruz.
ResponderEliminarO combate ao tráfico humano, a segurança das fronteiras, e a assistência humanitária, têm que ser duas faces de uma mesma moeda.
Neste assunto não me vou pronunciar.
ResponderEliminarBeijocas
Mas não comentar o trabalho dos euro-deputados é exactamente o que permite que perpetuem estas decisões.
ResponderEliminarE não tem a ver com partidos, tem a ver com consciência - Paulo Rangel votou a favor.
Álvaro Amaro votou contra. Nuno Melo votou contra. Não porque a proposta fosse má mas "Porque a proposta do LIBE não tinha em conta as propostas do meu partido, o PPE, e por isso votei contra". Assim, sem qualquer vergonha.
"Faria todo o sentido aumentar a assistência a essas pessoas que vêm a morte à frente, bem como faz sentido aumentar as penalizações aos traficantes, uma coisa não invalida a outra."
ResponderEliminarÉ a Europa e o mundo egoísta que temos.
Veja no Instagram as fotografias de kmasad.
Bom fim-de-semana.
Os cínicos esquecem que amanhã podemos ser nós. Para tal, não é necessária uma guerra. Basta uma catástrofe natural de grandes dimensões.
ResponderEliminarAll this situation is unfortunately terribly sad:( Regards
ResponderEliminarwww.windowtothebeauty.com
É uma situação tão complicada quanto ingrata. Naturalmente que isto não pode continuar assim, embora ache que o acolhimento desenfreado também pode ser um foco de conflito para os europeus, como já se vem vendo em alguns países do leste europeu. Uma coisa é certa: não se pode fechar os olhos a isto e falar, como dizes e bem, em saias ou pavilhões.
ResponderEliminarCada vez mais é cada um por si!
ResponderEliminarE os "grandes" cada vez menos olharão por nós ou por quem mais precisa de ajuda!
Grande abraço e um bom fim de semana!
kmasad é o fotografo não é?
ResponderEliminarfui isso que chocou tbm. as declarações irresponsáveis.
ResponderEliminarCompletamente desumano.
ResponderEliminar