Quando a montanha pare um rato

Elogiei o processo discilplinar imposto ao juíz Neto de Moura (ou Joaquim Moura), um juíz com decisões machistas, retrógradas e pouco dignas para o ser humano (em particular uma mulher).


 


Ontem soubemos que afinal a consequência é apenas uma ...  advertência.


 


Isto vem demonstrar que mesmo perante a evidência de um erro, os poderosos são intocáveis. Fazem o que querem que nada de significativo acontece. E isso é incomodativo... não reflete aquilo que a população pensa...



Depois ficamos todos muito chocados com o aumento de vítimas mortais, mulheres, de violência doméstica. Estas "advertências" contribuem para isso, infelizmente.


club-2492011_960_720.jpg


 

Comentários

  1. Uma advertência !?
    Deviam reformá-lo compulsivamente, isso sim.

    ResponderEliminar
  2. Ainda estamos com a mentalidade do Estado Novo, infelizmente.

    ResponderEliminar
  3. E uma admoestação bem silenciosa... -.-

    ResponderEliminar
  4. Para fazer isto quase que mais valia nem fazer nada :(

    ResponderEliminar
  5. Mesmo. Parece que cada um pode fazer o que lhe apetece e há intocáveis!

    ResponderEliminar
  6. Parece que há intocáveis. Os poderosos safam-se sempre.

    ResponderEliminar
  7. Ando a comentar imensas vezes estes casos... estou farta de corrupção a todos os níveis.

    Beijocas

    ResponderEliminar
  8. Parece que sim. Parece haver alguma impunidade dos mais poderosos que fazem o que querem e lhes apetece e são protegidos pelos pares.

    ResponderEliminar
  9. Ainda, não tinha conhecimento da pena aplicada ao juiz!

    ResponderEliminar
  10. Foi ontem à noite anunciada. Mas pouco divulgada. Há lobbies a quem não interessa partilhar.

    ResponderEliminar
  11. Nestas situações é bom o CM, espetar a unha na ferida! Foi uma vergonha o comportamento do juiz Neto e de quem aplicou a pena.

    ResponderEliminar
  12. é o manto de poder e de proteção mutua. hoje safas-me e amanhã safo-te.

    ResponderEliminar
  13. E quando caem é como se fosse um dominó...

    ResponderEliminar
  14. A probabilidade de caírem é reduzida como se viu agora. Há sempre um escape ou uma votação que os salva, mesmo que esteja aos olhos de todos o disparate das declarações. Se fosse com a filha deles não reagiriam assim.

    ResponderEliminar
  15. Eles têm uma idade de reforma e estas situações, estão cada vez mais a vir a público.

    ResponderEliminar
  16. E cai tudo por terra...
    «Estas "advertências" contribuem para isso, infelizmente». Não poderia estar mais de acordo contigo!

    ResponderEliminar
  17. Aos nossos olhos uma advertência escrita pode parecer pouco. E se calhar até é. Todavia para a classe é algo grave porque haverá concursos a lugares de destaque que ele já não pode concorrer por ter essa advertência.

    ResponderEliminar
  18. Acreditas mesmo no que estás a escrever????

    Ele entretanto vai para a reforma e isso não apaga o mal que fez à sociedade no que ao desencorajamento da denúncia diz respeito.

    ResponderEliminar
  19. Foram mais longe do que esperava! Supus que prescreveria... inédita, esta penugem - que isto nem pena é.

    ResponderEliminar
  20. Viste ontem a ridicularização do Ricardo Araújo Pereira na TVI desta situação?

    Pena que não vá dar em nada. A classe protege-se uma à outra, mesmo vendendo a péssima imagem. Outros interesses parecem falar mais alto.

    ResponderEliminar
  21. Não vi, mas já "li falar", e tenho que ir ver... claro que sim, o corporativismo é atroz, e cada vez está mais blindado!

    ResponderEliminar
  22. Se tiveres oportunidade, espreita ;) protegem-se uns aos outros porque há interesses mútuos. São poucos e precisam uns dos outros.

    ResponderEliminar
  23. A separação dos poderes está relacionada com as Lojas, com nada mais.

    E não tendo feito o luto no pós-25A, ainda foi pior...

    Irei procurar ;)

    ResponderEliminar

Enviar um comentário