O juíz Neto de Mora (acima de determinado estatuto deve-se: (i) abolir o comum primeiro nome e apelido para efeitos prodissionais - isso é para a ralé e (ii) manter o "de" no nome - porque Neto Moura não era a mesma coisa) vai ser castigado pelas frases caquéticas que escreveu num acórdão de violência doméstica, legitimando a atitude do agressor socorrendo-se de frases biblicas e de um código de 1886.
Lembram-se deste caso? Nesta peça estão resumidos.
É caso para dizer que a punição tardou mas chegou e é uma decisão muito importante para juízes que se acham intocáveis e que escrevem as maiores barbaridades nos acórdãos, confundindo a sua opinião com a lei. É igualmente importante para as vítimas de violência doméstica, para que denunciem e acabem com a sua tortura.
E já agora,
- a juíza que assinou e validou de cruz o acórdão do colega? Que é paga com os nossos impostos? Esse ás da competência não tem punição?
- a alma da Justiça que tratou Barbara Guimarães por "Barbara" em tom recriminatório e Manuel Carrilho por "Doutor" em tom de pena, não tem punição?
- o juiz que ilibou violadores (pena suspensa) que na noite do Porto violaram uma jovem, não se reverte a decisão que é contra o bom senso, e não é punido?
O precedente contra a "quero, posso e mando" dos juízes foi aberto e isso é bom!
Só prova o quanto a justiça portuguesa é maleável para o que lhe interessa, ou melhor, para o que lhes dá menos trabalho!
ResponderEliminarBjxxx
Ontem é só Memória (http://ontemesomemoria.blogspot.pt/) | Facebook (https://www.facebook.com/ontemesomemoria/) | Instagram (https://www.instagram.com/pequenabonecadetrapos/)
Com tantos crimes que cometeu não sei como é que o Carrilho não foi condenado a pena efetiva.
ResponderEliminarEm Portugal, é raro os violadores terem pena efetiva.
Isso do de não se aplica a todos, e eu tive problemas com um chefe, porque pensava que eu era descendente de uma família rica, o que infelizmente não é verdade, uma vez que o meu nome termina em Silva da Costa. E, isto, a seguir ao 25 de Abril, foi um problema.
ResponderEliminarQuanto ao juiz, esperemos para ver o que vai acontecer.
Ah boa! Não sabia dessa penalização para o Juiz.
ResponderEliminarE olha, falam, falam, mas a mentalidade continua a mesma. Não falo em igualdade, porque há coisas que nunca farão sentido, mas os homens "importantes" vão ser sempre os santinhos.
Beijocas
Que seja um primeiro passo em direção ao rumo certo! Ainda há esperança
ResponderEliminarO que acontecerá ao senhor? Tiram-lhe o "de" do nome?
ResponderEliminarBem, pelo que sei e é pouco, ele manteve a condenação do arguido, não o absolveu, terá é referido também a forma como a mulher
ResponderEliminarBem, pelo que sei e é pouco, ele manteve a condenação do arguido, não o absolveu, terá é referido também a forma como a mulher que "trai" o marido tem sido tratada na religião e ao longo dos tempos (lembrei-me da Gabriela Cravo e Canela de Jorge Amado como o Coronel Jesuíno matava a Sinhazinha e era apoiado pelos amigos e Coronéis, mas chega o Mundinho e a mudança) e tê-lo-á feito para tentar explicar o acto do arguido, no contexto em que é praticado, mas sem deixar de o condenar
ResponderEliminarHaja passos no bom sentido, para se manter a esperança de se conseguir retomar alguma confiança na justiça portuguesa.
ResponderEliminarE já agora, qual é o castigo? Uma repreensão escrita? Estou curiosa
ResponderEliminarAs barbaridades que ele escreveu é que jamais poderão ser apagadas e esquecidas.
ResponderEliminarBfds
Foi aberto um precedente...mas quantos mais seriam precisos?
ResponderEliminarTou curiosa em saber qual vai ser o castigo
ResponderEliminarE as declarações do advogado do Sr. Juíz?
ResponderEliminarQue asco que pessoas, a desvirtuar os valores de uma sociedade democrática.
Há cada sentença na nossa justiça que é de levar as mães à cabeça!!
ResponderEliminarQue ataque cerrado aos juízes... Tirando alguns casos, e apontas os mesmos, tens razão. Mas mesmo, quando uma decisão é mal tomada, por norma também o é porque a lei leva a tal... Não são raros os casos em que os juízes até assumem estar a decidir contra aquilo que acham correcto, mas a lei a isso obriga...
ResponderEliminarCalma :-) Até porque os juízes não gozam de total impunidade... Honestamente, temo mais o quero, posso e mando de outros que por aí andam e de que se fala pouco... Porque não é bom para o "like" e para a imagem :-)
Espero que não mais julgue casos deste género, porque não tem qualquer preparação e competência para tal.
ResponderEliminarNão sabemos na prática o que vai acontcer.
ResponderEliminarChegar a público que há punição já é um avanço, mas mais importante é as consequências práticas como dizes.
É "Doutor", ex-ministro e uma Justiça muito machista. é o que se tem visto.
ResponderEliminarnão sei se na prática vai acontecer alguma coisa...
ResponderEliminarHá pessoas para quem o "de" no nome significa superioridade. E ser tratado pelo apelido ainda mais. Joaquim Moura tem um impacto diferente de Neto de Moura :)
e consequências práticas.
ResponderEliminarVeremos as consquências práticas. tenho dúvidas.
ResponderEliminarFiquei chocada, quando no Jornal da Noite da SIC, à saída do tribunal, que Bárbara Guimarães não pode comparecer, o advogado do senhor "doutor" falava para as televisões e ele, o galo emproado, ria-se de gozo para as câmaras.
ResponderEliminarFez-me um nojo "enchi-o, para os meus botões, de c@br..."
Nojento, machista, mal educado, arrogante para com os os filhos, as vítimas de tudo, e a mãe destes.
Bom fim-de-semana
Já não era sem tempo!
ResponderEliminarUma besta dessas, não pode estar decidir processos. Os colegas agora vão pensar duas vezes...
Espero que sim e vamos ver se a montanha não pare um rato, como é habitual. de qq das formas a sua imagem está manchada.
ResponderEliminarEnvergonha-nos enquanto país e sociedade.
ResponderEliminarHá incompetentes em todas as actividades.
ResponderEliminarOs juízes sempre tiveram a ideia de que eram donos da verdade.
Parece que isso acabou. Finalmente!
Amigo, não estás a par das novidades. O gajo só levou com uma advertência. A montanha pariu um rato. Assobia-se para o lado. Depois ficamos todos muito chocados com o elevado nº de mulheres mortas vitimas de violência doméstica.
ResponderEliminarEsta decisão é mais contributo para este flagelo, infelizmente.
Má raça.
ResponderEliminarAinda hoje saiu a punição que foi ... uma advertência. Depois ficamos todos chocados com o elevado nº de vítimas de violência doméstica ...
ResponderEliminarHoje saiu a "punição" ... uma advertência. Depois vêm os discursos chocados com o elevado nº de vítimas mortais de violência doméstica.
ResponderEliminarOlha uma treta. Foi conhecido hoje: uma advertência apenas.
ResponderEliminarInfelizmente não deu em nada. O manto do poder e do proteccionismo falou mais alto. Portugal ...
ResponderEliminar