Ao que parece, os animais de companhia poderão entrar nos restaurantes, com a devida concordância dos proprietários. Ainda não está claro se ficarão numa zona própria ou se estarão junto dos donos.
Eu pergunto: qual a pertinência da questão?
Não haverá outras coisas mais graves para legislar sobre os animais de companhia?
- Quantos casos de maus tratos chegam-nos todos os dias pelos voluntários e clínicas veterinárias que se chocam com a maldade humana perante cães e gatos. Chegam-nos fotografias de animais com foucinhas espetadas no focinho, cães enterrados vivos, gatos atirados pela janela, etc.
Será que a legislação é suficientemente penalizadora com comportamentos lesivos para o bem estar do animal? Quantas condenações já se teve conhecimento público? I.e., será a lei suficientemente delatória? - Sobre os animais, existem ainda os crimes cometidos por donos de cães de raça perigosa que continuam irresponsáveis.
Em Abril de 2017, um cão que andava à solta, atacou e desfigurou uma criança e o dono fugiu. Presente a juiz, foi posto em liberdade. Na altura, defendi, aqui no blog, uma pena exemplar para a irresponsabilidade do dono. Acusei a Justiça de ser impune para estes casos e alguns comentadores sugeriram para ter calma, que a condenação não era imediata. Passaram 6 meses Pesquisei e não encontrei nada nas noticias sobre o caso. Ou já houve condenação e não foi pública pelos media, ou continua em águas de bacalhau, ou então não houve condenação. - Se for para a frente, acho que cabe aos donos o bom senso em saber se o cão se vai comportar no restaurante ou não. Sinceramente, não estou disposição de ir a um restaurante e ter um cão a cobiçar e lamber a beiça com o meu bife.
Ou seja, acho que os nossos deputados, pagos com os meus impostos, dever-se-iam preocupar com coisas que realmente importam e afetam o bem estar do animal e dos humanos do que essa questão, que a meu ver, é menor.
A minha cadela não vai...comeria a comida toda que por lá existisse...
ResponderEliminarEssas serão escolhas onde deve imperar o bom senso!
Concordo. Há muito para fazer antes destes pormenores. Acho ainda que tem de haver opção de escolha tanto para quem quer ter os seus bichos perto como para quem quer entrar num local sem animais.
ResponderEliminarEu adoro animais, mas não concordo que possam frequentar restaurantes. Acho que vai dar confusão e sim, mais valia preocuparem-se se os animais são bem tratados ou não.
ResponderEliminarHá um programa na Sic Mulher em que mostram o que é feito em Inglaterra para ajudar cães maltratados pelos donos e aquilo até faz impressão. Desde serem deixados sem água dias a fio, a serem enterrados vivos, há de tudo. Se isso se passa em Inglaterra onde as pessoas são mais civilizadas, eu nem quero imaginar o que se passa em Portugal.
Pois... será isto uma prioridade?
ResponderEliminarAinda por cima... depois do pesadelo de ontem? -.-
As modas é que influenciam a agenda dos deputados. Animais à mesa, não!
ResponderEliminarO que sei é que não irei a um restaurante onde estejam cães, a babarem-se e presumivelmente a fazerem cocó e xixi.
ResponderEliminarHá relatos impressionantes nas páginas de facebook de associação de voluntários.
ResponderEliminarcoisas que envergonham qq ser humano.
acho que existem coisas mais graves para legislar sobre os animais de companhia .
ResponderEliminarOra nem mais
ResponderEliminarNão é prioridade, realmente. Aliás, nem devia ser assunto!
ResponderEliminarConcordo contigo! Completamente.
ResponderEliminarNão me choca nada estar um animal de estimação bem comportado num restaurante onde eu esteja a comer. Mas sei que os meus não são assim e está fora de questão irem comigo ;). Marina
ResponderEliminarDá-se importância ao que realmente não tem!
ResponderEliminarMas meu caro, é uma perda de tempo batermos no ceguinho!
Nada muda neste nosso cantinho e de um governo que conseguiu o poder através de uma geringonça qualquer não se pode esperar muito! Aliás está à vista...
Abraço
Eu gosto de animais, mas não entraria num restaurante que permitisse a entrada destes!
ResponderEliminarAcho esta legislação muito pouco importante perante outras situações e problemas que existem relacionados com os animais!!
Juro que não entendo.
ResponderEliminarÉ que de facto isto é tudo menos importante.
Eu gosto muito dos animais e odeio maus tratos, mas bem, já começa a roçar ali o ridículo estas mudanças...
Beijocas
Não tem só que ver com a higiene. Há vários países na Europa em que os cães, pelo menos, podem entrar. Nem de propósito, este ano, em Itália, coincidimos 2 ou 3 vezes com estes companheiros, na hora da refeição. Nada a apontar ao comportamento: exemplar, deitados no chão aos pés dos sonos, sem qualquer sobressalto. Não sei se seria o mesmo por cá, onde, grande parte das pessoas com cães nem sequer se incomoda em apanhar a porcaria que os seus deixam nos passeios. O problema, para mim, é que o meu filho, por exemplo, tem pavor de cães. Pavor esse que, com o tempo, deixou de ser visivelmente histérico e barulhento para passar a lágrimas engolidas silenciosamente, quando se sente "ameaçado". Ora, numa dessas refeições, um cão tremendo (nem sei a "marca", não percebo nada de cães) ficou bem posicionado atrás da cadeira do meu filhote. Consciente e atenta, mãe galinha!, olhei para ele, como quem não quer a coisa, para evitar transmitir mais ansiedade. Aparentemente, tudo ok: o tamanho da besta era proporcional à parrochice. Mas, ao fim de pouco tempo lá dei pelas lágrimas e pelo sobressalto... A simples tarefa de trocar a minha criança de lugar, foi difícil, tal era o pânico. Os donos do cão foram sensíveis e saíram com ele um pouco.
ResponderEliminarNão tenho nada contra os animais de estimação, pelo contrário. Não vivêssemos num apartamento e não estivéssemos fora de casa todo o dia e, talvez, ter um cão fosse a melhor terapia, até porque, o L. tem medo, mas, ao mesmo tempo, sente-se atraído pelos bichinhos. Daí até achar que é importante conceder lugar à mesa, ou ao chão, do restaurante aos nossos amigos de 4 patas, vai uma enorme distância...
Eu também adoro animais de companhia, mas não para os ter no restaurante. cada coisa no seu lugar.
ResponderEliminarEu vou mais longe...
ResponderEliminarSe o meu animal for uma cobra ou uma iguana? Um papagaio ou um crocodilo mesmo que pequeno?
Eu sei que estou a exagerar, mas não concordo que os animais entrem em restaurantes. Sejam eles docéis ou ferozes.
Somente por uma questão de natureza.
Obviamente que excluo destas situações os invisuais.
E eu sou insuspeito porque tenho cães e gatos, mas era incapaz de os levar a um restaurante.
Parabéns pelo destaque.
Nunca, jamais, em tempo algum, um animal dentro de um restaurante.
ResponderEliminarNa verdade, há coisas tão importantes para se discutir na Assembleia.
De pleno acordo com todo o que diz! Eu gosto de animais, mas,cada macaco no seu galho. Eu tb se fôr a um restaurante e lá estiverem cães, não entro, quem fica a perder é o dono dos restaurantes, se eles já se queijam, fará depois.
ResponderEliminarNão é prioridade, além disso o meu cão vai a restaurantes e fica na esplanada. Está treinado e nunca existiram problemas, aliás, já existiram, foi atacado por outros cães que passavam...
ResponderEliminarDentro dos restaurantes... Confesso que não é preciso ir tão longe, depende dos tutores, do cão (ou outro animal) e do espaço, tem muito que se lhe diga...
Uma questão: por favor, não caias no erro fundamentalista de sempre que um cão ataca um homem ser uma revolta do outro mundo... Já diz a velha frase... "quando um cão morde um homem não é notícia, mas quando um homem morde um cão, isso sim é notícia". Vamos com calma, não vejo esses discursos na sociedade com situações bem mais graves perpetradas por seres ditos racionais e na posse de todas as suas faculdades mentais :-)
Discutem-se tantas coisas sem sentido que nós não sabemos, mas criticar por um lado e querer transformar os animais em pessoas parece estar na moda.
Não é por haver questoes mais importantes, que não se possa legislar sobres questoes menores. Por isso é que eles são muitos deputados
ResponderEliminarTenho um cão. Adoro o meu cão. Mas cão, é cão e como se costuma dizer: cada macaco no seu galho. Deve imperar, sim, o bom senso, havendo, que há certamente, questões muito mais importantes do que permitir um animal, à mesa, num restaurante. Não concordo, de todo.
ResponderEliminarTenho um cão. Adoro o meu cão. Mas cão, é cão e como se costuma dizer: cada macaco no seu galho. Deve imperar, sim, o bom senso, havendo, que há certamente, questões muito mais importantes do que permitir um animal, à mesa, num restaurante. Não concordo, de todo.
ResponderEliminarA sério?!?!? Em Inglaterra as pessoas são mais civilizadas?
ResponderEliminarBem, estamos sempre a aprender!
Há cães que se comportam melhor do que pessoas nos restaurantes.
ResponderEliminarCom os animais sim.
ResponderEliminarConheço muitos ingleses porque os meus pais moram no Algarve e eles tratam os cães como filhos.
Costumo doar a uma associação que ajuda animais e que é gerida por ingleses. Curiosamente, os portugueses vão lá fazer compras porque os artigos são baratos, mas poucos dão o que quer que seja.
Passo pelas casas dos tugas e vejo cães amarrados a um bidon dias e dias a fio.
E que eu saiba em Portugal ainda não existe nenhum organismo especifico para ajudar animais em perigo, como a RSPCA.
A esse respeito fica aqui a minha ideia:
ResponderEliminarhttps://www.facebook.com/particuladoinfinito.pt/photos/a.763508047170907.1073741830.481954521992929/763508027170909/?type=3&theater
Há tanto para fazer antes desta discussão estúpida do acesso dos animais aos restaurantes.
ResponderEliminar1 - o direito do animal a um dono qualificado
2 - o direito do animal a um tratamento condigno
3 - o direito de todos nós a um espaço público limpo
Totalmente de acordo, eu que tenho animais, considero que para os tratar bem tem de se ter em conta a natureza dos mesmos e não obriga-los a estarem fechados enquanto os donos comem. os meus comem ao meu lado quando como no quintal, contrariar o que é natural só dá para o dono se sentir bem não para o animal.
ResponderEliminarOs animais são livres trata-los bem é respeitarmos isso.
É de lamentar que estes políticos se preocupem com coisas que não têm a ver com as realidades.
acho bem já vi na Alemanha cães nos restaurantes deitados ao lado dos donos muito bem comportados assim como em lojas a mim incomoda-me mais a falta de civismo das pessoas que falam alto e deixam as crianças fazer birras e correr pelos restaurantes a gritar, o problema está na falta de civismo das pessoas não nos animais se forem educados,agora que há leis mais importantes para defesa dos animais há e já deviam ter tomadas a sério com penas pesadas contra os maus tratos e impedimento de voltar a ter animais sejam quais forem.
ResponderEliminarCá na minha deverá ser decisão do proprietário do restaurante : quem não gosta de cães não vai aos restaurantes onde os ditos sejam permitidos. Mas, mais importante, também cá na minha, devia ser decidido um " atentado à liberdade individual ", atentado à liberdade de se possuir um cão, como a minha vizinha, que deixa um pinsher na varanda das 8:30 até, por vezes, às 22. O bicho gane e uiva lancinante, salta catatónico uma e outra vez até ao cansaço tentando atingir a borda da varanda. E a vizinhança tem de gramar durante horas com os efeitos sonoros daquela tortura. Se fizer queixa fecha-o em casa para que se não ouça ou seja, a tortura continua com a agravante do bicho nem poder vir à varanda.
ResponderEliminarNão estou de acordo com esta lei. Apesar de gostar muito de cães, e de os ter tido ao longo da vida, acho mal querer tratá-los como se fossem pessoas. E não podemos obrigar os outros a gostar do mesmo que nós. A nossa liberdade termina onde começa a dos outros.
ResponderEliminarde onde tirou essa conclusão que as pessoas em inglaterra são mais civilizadas,
ResponderEliminarqual é o barómetro sério que o pode afirmar , e que duvida do que se poderá passar em portugal , mais grave que inglaterra
não sei quem é mas que é uma pessoa estupida e ignorante lá isso é
base que fala cai por terra basta ver que as maiores atrocidades é cometida por ingleses, basta ver o caso MADY pais na farra médicos e abandonam os filhos á sua sorte , todos os dias vejo filhos de ingleses á porta de discotecas bares e pub deitados nos seus carros no meio de tanto barulho que acordava quem não durma a 8 dias , mas não estas crianças não acordam , sabe porque porquê no bibrom é colocado um produto que elas dormem é 40 horasa seguidas , outras mais crescidas andam zombas , só para o seu momento de prazer , não fale dos britanicos como gente civilizada ok, porque não são
O Grand Danois talvez não leve ao restaurante, mas a minha Vaca Barrosã ou o Porco Preto de 300kg possivelmente vão ser minha companhia, eles portam-se bem o pior são as moscas.
ResponderEliminarOs ingleses mais civilizados? Novidade para mim, só fazem distúrbios por onde passam. Por amor de Deus , nós até somos um povo educado, claro que há um pouco de tudo, mas não posso comparar o nosso país com a Inglaterra, é a minha opinião.
ResponderEliminarJá para não falar de futebol
ResponderEliminarAPOIADO, MAS QUEM NÃO ENTRA LÁ COM ANIMAIS , SOU EU.
ResponderEliminarNo dia que chegar a esse extremo eu RECUSO-ME a comer num restaurante que permita animais.
ResponderEliminarChega de humanizar os animais.
Começo a sentir do caminho que segue estas sociedades.....
No dia que chegar a esse extremo eu RECUSO-ME a comer num restaurante que permita animais.
ResponderEliminarChega de humanizar os animais.
Começo a NOJO sentir do caminho que segue estas sociedades.....
Onde as pessoas são mais civilizadas? Perdoe-me a minha falta de civilização,mas não é esse o reino de onde são originários os hooligans? Não é esse o reino onde ano após ano existem distúrbios que causam muitas vezes mortes, devido apenas a uma marcha? (protestantes e católicos). Mais uma vez peço desculpa, mas embora sejamos pequenos e mal governados, não nos menospreze e achincalhe mais. Se civilização for beber até cair para o lado e fomentar discussões em tudo que é local (vide Albufeira) então sim. Os originários desse reino são muito mais civilizados que os portugueses. Em relação ao tema, desde que não sejam extremistas em qualquer das decisões, eu passo bem com qualquer uma.
ResponderEliminarO meu cão é super educado, não suja nada , não pede comida, nem liga para quem está por perto. Deita-se debaixo da mesa e fica quieto.
ResponderEliminarCostumo viajar com ele e frequentar restaurantes em esplanadas onde os animais são permitidos.
Nunca houve nenhum problema.
Para mim é uma lei muito bem-vinda visto que muitas vezes tenho o problema de onde irei almoçar nos dias onde saímos de manhã para um passeio mais distante.
Acho que devemos viver todos em harmonia, e não há mal nenhum em um ou outro restaurante permitir a entrada de animais.
Ah! Só de referir que o meu cão é um pitbull, que foi educado, socializado e frequentou escolas de treinos por muitos anos.
O equivalente seria a GNR-SEPNA, ou a Sociedade protectora dos animais....
ResponderEliminarA RSPCA parece ser uma boa autoridade para implementar em Portugal, ou então a SEPNA deveria levar à serio as queixas e denuncias de maus tratos animais, e muitas vezes isso não acontece.
Havera sempre outras prioridades, se por exemplo pegarmos num grupo de pessoas que têm alergias ao pelo, ou que não gostem de animais será facil de entender que a prioridade será outra.
ResponderEliminarAqui é dar a possibilidade (e de referir que ainda não há lei, vai ser preparada na especialidade, portanto ainda há muito a debater, e pelos vistos muita precipitação de comentadores) dos cães passarem mais tempo com os donos e menos isolados.
A socialização dos animais também é importante.
É obvio que quem tenha cães problematicos terá de ter o bom senso de fazer as melhores escolhas, e é igualmente obvio que vai haver problemas, como houve, e ainda há na altura dos fumadores/ não fumadores.
A mim também me incomodam crianças mal educadas, que corram a volta da minha cadeira aos berros (nunca aconteceu?) ou adultos mal educados e arrogantes, e eles também entram nos restaurantes.
Há animais bem comportados e mal comportados, como adultos ou crianças.
Outro ponto é que o proprietario do espaço é que irá decidir portanto o cliente decide em conformidade, gosto de animais, tenha ou não vou, não gosto não vou.
Se há outras prioridades, há, mas tem de haver espaço para tudo e todos, e se o PAN está no parlamento é porque representa uma franja da sociedade... mesmo que minoritaria, e mesmo que desagrade à restante maioria.
É isso que foi debatido na generalidade - O proprietario do restaurante irá decidir.
ResponderEliminarQuanto ao que refere como atentado à liberdade individual, tem a a moldura penal errada para o quadro que descreve que é sim mau trato animal, fazer queixa na GNR SEPNA, isto se se importar com o bem estar do animal.
Precisamente, e a lei não compara animais aos humanos.
ResponderEliminarDE facto temos tratado bem os animais ao longo dos tempos, ainda hoje os tratamos bem.
ResponderEliminarClaro porque os donos dos cães gostam de comer no meio da merda e da baba dos seus animais.
ResponderEliminarJá agora a foto escolhida deve ter sido só para lançar confusão e ter pessoas a apoiar a sua opinião e a desinformar.
ResponderEliminarCada macaco no seu galho....
ResponderEliminarNão "matei ninguém" para partilhar um espaço onde se come, com os animais....
Por amor de deus.......
não tenho nenhum restaurante mas se estive-se não entrava lá nenhum animal
ResponderEliminarEssa é a discussão mais sem sentido que já vi.
ResponderEliminarO que está em pauta é a livre circulação das pessoas:
- Quem gosta de animais frequenta restaurantes onde os mesmos sejam
permitidos.
- Quem não gosta frequenta os restaurantes onde os animais são proibidos de
entrar.
Qual é o problema?
Não consigo entender!
Ninguém vai ser obrigado a conviver com animais.
ResponderEliminarEngraçado vai ser o meu vizinho de mesa ter junto a si numa gaiolazita uma tarântula a observar o meu peixe grelhado. Sim, há muita malta que aprecia a companhia de ratinhos albinos, hamsters, repteis passando por aranhas exóticas.
Sim, um pitbull é o ideal para ter como meu vizinho de mesa; e muito melhor se os meus dois filhos pequenos me acompanharem. Enxerguem!
ResponderEliminarSe os deputados se empenhassem em legislar causas gritantes da nossa sociedade.
Quanto a mim se há alguém interessado em levar o cãozinho ao restaurante então que seja este a levar o dono ao canil e comerem lá um bom repasto sem que incomodem seja quem for no restaurante; muito melhor fariam os partiditos que andam sempre à procura de mais uma extravagância se ocupassem dos verdadeiros problemas do país que infelizmente agora tem estado em estado de choque com os incêndios, mas isso pouco lhes importa!.
ResponderEliminarQuanto a mim se há alguém interessado em levar o cãozinho ao restaurante então que seja este a levar o dono ao canil e comerem lá um bom repasto sem que incomodem seja quem for no restaurante; muito melhor fariam os partiditos que andam sempre à procura de mais uma extravagância se ocupassem dos verdadeiros problemas do país que infelizmente agora tem estado em estado de choque com os incêndios, mas isso pouco lhes importa!.
ResponderEliminarde acordo
ResponderEliminarCreio que os donos é que devem saber qual o comportamento do seu cão mesmo que vá na casinha, mochila ou bolsa. Afinal por mais que se goste dos animais todos temos direito a uma refeição em paz. Quanto ao mau trato só existe porque muitos seres que se dizem racionais não têm respeito pelos animais. É em casa que se educa se os pais têm educação. Se não gosta não maltrate. RESPEITE.
ResponderEliminarNa verdade o seu conhecimento pelos animais e seus donos é nulo. Pois fique a ter conhecimento que em muitas clinicas os animais são mais bem tratados que muitos racionais nos hospitais. E em casa são mais limpos que muita gente. Não generalize sem informação.
ResponderEliminarQue triste ainda haver tanta falta de respeito pelos humanos e pelos animais. Na verdade há muitos de mal com a vida para atacarem seres indefesos que dão tanto. Se nao gosta ao menos respeite. Quem ama os animais na verdade vive noutro mundo.
ResponderEliminarIngleses civilizados?
ResponderEliminarTentei alugar casa em inglaterra e sabe o que dizia na entrada do predio? Não é permitido alugar a pessoas com criancas. Isto é ser civilizado? Haja Deus...
Nada de útil, só vejo ignorância e preconceito no seu comentário.
ResponderEliminarTenho certeza que os seus filhos iriam adorar brincar com o meu pitbull que é um cão treinado, educado e, por incrível que pareça, gentil com as crianças.
Ignorância, não!
ResponderEliminarLamento saber de ataques de cães que levaram à morte crianças e mulheres.
Não me faça de estúpido. Sei do que falo (na pele) e não nos imponham os vossos devaneios de que são melhores do que qualquer um de nós, só porque discordarmos.
Para que conste tenho um cão, mas não é de raça perigosa.
Isso não invalida que se discuta a medida, bem como a sua pertinência...
ResponderEliminarVou espreitar.
ResponderEliminarQuando para o mesmo tema se desperdiça tempo e dinheiro sem atacar as prioridades, está errado. é uma ineficiência.
ResponderEliminarentão?
ResponderEliminarOnde fores com a tua Sabina, avisa para eu não estar por perto eheheh
ResponderEliminar