Quando se lêem criticas gratuitas e estúpidas nas redes sociais geralmente vêm de páginas caça-likes ou de pessoas invejosas e mesquinhas. Nos últimos dias tem sido surpresa não as criticas, mas as palavras ofensivas e mesquinhas dirigidas a Cristina Ferreira por outras mulheres.
Aqui está um exemplo pela qual a mulher não se afirma na sociedade atual (seja em Portugal, seja lá fora). É que as mulheres de sucesso são invejadas em vez de apoiadas. São deitadas abaixo em vez de serem um exemplo a seguir. É por isso que tem de haver leis para paridade, pois as mulheres per si não conseguem singrar com atitudes como estas.
Veja-se o caso de Hillary Clinton: aquela que poderia ser a primeira mulher a ser presidente dos EUA perdeu para um candidato machista e 
Veja-se o caso de Cristina Ferreira:
- Porque razão escolheu o Correio da Manhã (só com homens diretores) uma foto sensual de Cristina Ferreira para o título "Cristina Ferreira revela assédio sexual na TVI"? Terá sido inocente ou de um machismo provinciano?
- Porque razão o guionista da sátira de Maria Leal na RTP (segundo 55) escolheu as seguintes palavras para pôr na boca da personagem de Cristina Ferreira: "Cresci na Malveira e fui a muita feira de agricultura na minha infância" Para quê insistir que CF andou nas feiras? Para quê insistir que veio da Malveira?
- Porque razão as revistas (dirigidas por homens) insistem em colocá-la nas capas todas as semanas sempre com o mesmo tema: sucesso profissional, mas insucesso amoroso.
Será que se Cristina Ferreira se chamasse Cristina Moniz, Cristina Sousa Uva, Cristina Jardim ou Cristina Pinto Balsemão teria o mesmo comportamento rebaixante que insistem em dar-lhe. Ou se chamasse Cristina dos Santos ou Cristina Salgado ou Cristina Amorim seria criticada da mesma forma?
A história de Cristina deveria ser inspiradora para muitas mulheres que deviam ver nela não uma fonte de inveja, mas de exemplo.
Na mouche! Muito bom.
ResponderEliminarQue desça em todos nós a tua inspiração! Muito bem.
ResponderEliminarConcordo!! muito bom.
ResponderEliminarO sexismo em Portugal não tem sexo! ;)
ResponderEliminarA inveja é igual, transversal e mesquinha :D
Infelizmente, o problema é comum a todas as mulheres.
ResponderEliminarSubscrevo, que triste sociedade a nossa :( Marina
ResponderEliminarO machismo ainda impera muito na nossa sociedade... e pior, muitas vezes é praticado por mulheres.
ResponderEliminarMesmo que não se goste, falar de tal personagem é dar-lhe o valor que possa não ter :-)
ResponderEliminarA minha opinião? Não é pessoa que admire e não reflecte nem de longe nem de perto o que deve ser valorizado numa mulher...
Em relação ao gossip em torno da mesma só posso dizer que a mesma também promove isso pela sua máquina de comunicação, não sejamos ingénuos (falem de mim, desde que falem...). Os que além de uma mera opinião achincalham... bem, esses precisam de uma vida.
Tenho de concordar contigo, sim!
ResponderEliminarBeijinhos
Clap clap clap!
ResponderEliminarAinda hoje de manhã comentava o mesmo com uma amiga! :)
Beijinho,
Completamente de acordo!
ResponderEliminarGosto desta mulher e acaba por ser uma inspiração para todos nós!
Deram-lhe a mão é verdade e ela soube fazer disso um futuro promissor!
Chegou, olhou e venceu!
Deveríamos todos ver nela um exemplo a seguir!
Abraço
É uma excelente profissional que como dizes aproveitou a oportunidade que lhe deram, esforçou-se e venceu. Não percebo esta tendência mesquinha para a deitar abaixo.
ResponderEliminarNão sou o único a achar isso, então?!
ResponderEliminarAcho que a atitude em relação ao sucesso dela deveria ser positiva!
ResponderEliminarBeijinhos
O que critico é a forma desprezível e mesquinha que se referem a ela e isso não é dar-lhe valor. Acho precisamente o contrário. O valor cria-se mais pelas críticas positivas do que as negativas. Não sou muito fã do estilo de apresentação, mas dou o mérito, pelo seu sucesso, influência e ter o apelido "Ferreira". Se fosse algum dos que referi nos post, era esperado.
ResponderEliminarEla tem de facto uma máquina de comunicação a trabalhar para ela. Faz parte. Todas as pessoas influentes têm, porque é a assessoria é um negócio.
A minha crítica é mesmo essa. A "classe" não se une! Parece que a inveja e mesquinhez fala mais alto.
ResponderEliminarAcaba por ser mesmo triste infelizmente :(
ResponderEliminarAcho que a todas não. As mais conscientes e formadas têm uma visão mais racional, ponderada e evoluída. Outras não. Vivem da inveja e do deita-abaixo. Não lidam bem com o sucesso de outras.
ResponderEliminarAcaba por ser isso. Mas não é exclusivo de Portugal. Nos EUA a derrota de Hillary Clinton foi outro sinal. As mulheres que têm sucesso mais facilmente na banca e politica acabam por chegar via herança.
ResponderEliminarQuando chega alguém sem os apelidos que referi, por exemplo, é o deita abaixo ...
É uma excelente profissional que como dizes aproveitou a oportunidade que lhe deram, esforçou-se e venceu. Não percebo esta tendência mesquinha para a deitar abaixo.
ResponderEliminarAcho mesmo inspirador pelo triunfo que conseguiu com o apelido "Ferreira".
ResponderEliminarNão gosto de pessoas que tem como lema: falem bem ou falem mal mas falem de mim . Por isso não gosto mt dela , mas que tem mérito tem . N é qq uma que chega onde ela chegou sem passar por cima de ngm.
ResponderEliminaré um pouco isso. Podemos não amar o estilo, mas o percurso dela é muito meritório e algumas críticas são parvas.
ResponderEliminarPorque razão escolheu o Correio da Manhã (só com homens diretores) uma foto sensual de Cristina Ferreira para o título "Cristina Ferreira revela assédio sexual na TVI"? Terá sido inocente ou de um machismo provinciano?
ResponderEliminarnão sabes se a escolha foi de um homem.
não sabes se o motivo é para vender.
pegas em algo, e fazes disso um problema de genero.
o problema ali seria mais: pk colocar na capa de um jornal diario uma foto sexualizada (acontece mais com as mulhers, mas tb acontece com os homens)
temos uma cultura mt pro sexo
Neste caso, na minha opinião, parece-me ser uma escolha infeliz da foto. Isto é quase um "andaste a provocá-los". A foto é bonita, uma mulher maquilhada com ar sensual, mas a legenda parece machista e propositadamente depreciativa.
ResponderEliminarSe o jornal tem 5 diretores, a escolha só pode ter sido de um homem. Aliás, uma vista de olhos na ficha técnica do CM ou do sábado permite verificar a paridade de género naquelas chefias. É pena.